Miedo...
Es tan fácil tener miedo....simplemente un gran temazo....y una gran letra.....
Le pido disculpas a Ruliño, por copiarle la idea 
......pero sé que me perdonará.........
Hoy no me he levantado con el habitual canto de los pájaros...
El cooperante palestino Moutazz AbuRamadan cuenta en ’Público’ cómo vive la ofensiva militar israelí desde su casa junto al puerto de la ciudad de Gaza.
MOUTAZZ ABURAMADAN - 06/01/2009 23:50
En cualquier otro sitio, hoy habrá sido un día precioso con el sol brillando en el cielo azul, pienso. Pero entonces me doy cuenta de que esto es la franja de Gaza. Y es aquí donde estamos sufriendo la guerra más brutal que hemos visto en mucho tiempo contra la maquinaria de guerra israelí. Un enemigo que en muchas ocasiones ha declarado abiertamente el escaso aprecio por la vida de los palestinos, en especial los de Gaza.
Hoy no ha sido un día muy diferente a los 12 anteriores en Gaza. Hoy no me he levantado con el habitual canto de los pájaros. He sido despertado por unos cazas F-16 israelíes rompiendo la barrera del sonido con sus bombardeos. Durante varios meses, los habitantes de la franja de Gaza tienen, como yo, que acostumbrarse a lavarse sin agua caliente. A vivir en la oscuridad sin electricidad.
Tenemos que abrir las ventanas si queremos que entre algo de luz y, con ella, también el frío. Mientras enciendo mi radio a pilas para escuchar los horrores de la noche anterior rezo porque ninguno de mis familiares o amigos esté entre los heridos. Desgraciadamente no es así. Escucho cómo una de las bombas que me despertó por la mañana atacó la casa de una familia amiga, la Daya. En la casa había 17 personas que han sido aplastadas. Me siento mal. ¿A quién puedo dar mis condolencias? La familia entera ha sido masacrada.
La cabeza se me llena de ideas confusas. Sentimientos y muchas preguntas sin respuesta. ¿Cuántos muertos inocentes van ya? ¿Serán las ambulancias capaces de atender a los heridos o les volverán a disparar los tanques israelíes?
Todos estos pensamientos y me acabo de levantar. Por supuesto que estoy enfadado y siento pena. Enfadado con los israelíes y la guerra que nos han traído. Y pena porque ¿quién se acordará de los muertos? ¿Quién se acordará de mí sí me matan?
No soy un terrorista. Tengo que ver los cadáveres de mis amigos y sus familiares víctimas de este bombardeo sin sentido. Tengo que ver desde casa cómo los perros se comen los cadáveres mientras los soldados israelíes se deleitan con sus hazañas. ¿No hace esto que un ser humano se llene de ira? ¿Hasta cuándo va a permitir el mundo que Israel continúe con su masacre contra un pueblo cuya culpa es su determinación por vivir libres? ¿Cuántas más mujeres y niños inocentes tienen que morir para que esto acabe?
CONCENTRACIÓN nova entrada gaseiro (8.01.2008)
Prevista a entrada na Ría de Ferrol
do gaseiro nº 38, "LNG Cadiz Knutsen"
o Comité Cidadán de Emerxencia
convoca
CONCENTRACION
Xoves 8 de Xaneiro de 2009, ás 19 horas
diante do Edificio da Xunta
Praza Amada García
Características do buque :
Bandeira .-España, Eslora.- 284.84 m, Manga.- 42.53 m, Capacidade.- 138.000 m3.
--
Comité Cidadán de Emerxencia
para a Ría de Ferrol
comitecidadan@gmail.com
http://comitecidadan.org
...........
Medio siglo de Revolución en fotografías
Dando una lección a Hamás, otra vez...
TOM SEGEV - 03/01/2009
(HISTORIADOR ISRAELÍ Y COLUMNISTA DE HAARETZ)
El canal 1 de la televisión israelí emitió una interesante crónica en la mañana del sábado pasado: sus corresponsales transmitían desde Sderot y Ashkelón, pero las imágenes de la pantalla eran de la franja de Gaza. De esta manera, aunque de forma involuntaria, enviaban el mensaje correcto: un niño en Sderot es lo mismo que un niño en Gaza, y cualquiera que le hace daño es malo.
El ataque sobre Gaza no exige ante todo una condena moral, sino un pequeño recordatorio histórico. Tanto la justificación que se ha dado como los objetivos que se han escogido son una repetición de las asunciones básicas que han demostrado estar equivocadas una y otra vez. Sin embargo, Israel sigue recurriendo a ellas siempre, en una guerra tras otra.
Israel está atacando a los palestinos para "enseñarles una lección". Ésta es una asunción básica que ha acompañado a la empresa sionista desde su inicio: nosotros somos los representantes del progreso y de la Ilustración, de la racionalidad sofisticada y de la moral, mientras que los árabes son una chusma primitiva y violenta, niños ignorantes a quienes se debe educar y enseñar el conocimiento, por Medio, por supuesto, del método del palo y la zanahoria, exactamente como el pastor hace con su burro.
Con el bombardeo de Gaza se pretende supuestamente "liquidar el régimen de Hamás", en línea con otra asunción que ha acompañado al movimiento sionista desde su inicio: la de que se puede imponer entre los palestinos un liderazgo "moderado" que abandone sus aspiraciones nacionales. Como corolario, Israel también ha creído siempre que causar sufrimiento a los palestinos hará que se rebelen contra sus líderes nacionales.
Esta asunción ha demostrado ser falsa una y otra vez. Todas las guerras de Israel se han cimentado en otro planteamiento que ha estado con nosotros desde el principio: que únicamente nos estamos defendiendo. "Medio millón de israelíes están amenazados por el fuego [de Hamas]", gritó el domingo el titular principal del Yediot Ahronot, como si la franja de Gaza no hubiera estado sujeta a un prolongado bloqueo que ha destruido las oportunidades de una generación entera de vidas que merecen ser vividas.
Ciertamente, es imposible vivir con el fuego diario de misiles, incluso si consideramos que ningún lugar del mundo disfruta hoy de una situación cero de terrorismo. Pero Hamás no es una organización terrorista que mantiene a los residentes de Gaza como rehenes. Es un movimiento religioso nacionalista, y la mayoría de los residentes de Gaza creen en esa vía. Evidentemente se le puede atacar, y con las próximas elecciones a la Knesset en preparación, ese ataque puede producir algún tipo de alto el fuego.
Pero existe todavía otra verdad histórica que merece la pena recordar en este contexto: desde los albores de la presencia sionista en la Tierra de Israel, ninguna operación militar ha hecho avanzar el diálogo con los palestinos. Lo más peligroso de todo es el cliché según el cual no hay nadie con quien dialogar. Esto nunca ha sido cierto. Existen modos de hablar con Hamás e Israel tiene algo que ofrecer a la organización. Terminar el sitio de Gaza y permitir la libertad de movimiento entre Gaza y Cisjordania podría rehabilitar la vida en la franja.
Y al mismo tiempo, merecería la pena desempolvar los viejos planes que se prepararon después de la Guerra de los Seis Días, según los cuales miles de familias de la franja de Gaza serían reubicadas en Cisjordania. Estos planes nunca se aplicaron porque Cisjordania se reservó para las colonias judías. Y esta asunción fue la más dañina de todas.
Fuente: Diario Público
"Mi propósito para el nuevo año...es vivir sin miedo"
Israel arrasa Gaza
BSO Madagascar 2
SUCEDIÓ UNA NOCHE.....
FICHA TÉCNICA:
Productora: Columbia Pictures.
Dirección: Frank Capra.
Producción: Frank Capra, Harry Cohn.
Guión: Robert Riskin (Sobre el relato Night Bus de Samuel Hopkins Adams).
Fotografía: Joseph Walker.
Música: Howard Jackson, Louis Silvers, Ann Ronell, Frank Churchil, Alfred Lee y George Leybourne.
Intérpretes: Clark Gable, Claudette Colbert, Walter Conolly, Roscoe Karns, Jameson Thomas, Alan Hale, Arthur Hoyt, Blanche Frederici, Charles C. Wilson.
Premios: Ganadora de Cinco Oscar, Mejor Película, Mejor director, mejor guión, mejor actor y mejor actriz. Festival de Venecia; nominación de Frank Capra (Copa Mussolini).
Estreno en Estados Unidos: enero de 1934.
Estreno en España: Repuesta con doblaje en 1970.
Sucedió una noche, en la ceremonia anual de la entrega de los Oscar de 1935, hizo lo que se conoce en el mundo del espectáculo como el grand slam: ya que acaparó, nunca había ocurrido antes en la historia de los galardones, cinco premios. Los méritos de esta película no se reducen sólo a las estatuillas, sino que ha resultado también ser uno de los grandes clásicos de la comedia. De hecho abrió las puertas a todo el subgénero que dio en llamarse screwball comedy, esa comedia romántica tan típicamente norteamericana que pobló las pantallas de medio mundo durante los años treinta y cuarenta, pero muy por debajo de Sucedió una noche, tanto por el guión como por los actores protagonistas. Esta película representa de forma modélica la obra de un director de la talla de Capra, figura decisiva dentro de la historia de Hollywood.
Pero si algo hay que destacar de este filme (quitando al Clark Gable, por el que siento una inevitable debilidad), es el guión, sin duda mordaz, brillante e ingenioso, llegando en momentos a ser verdaderamente desternillante. Para los críticos es uno de los elementos decisivos en su éxito; este guión se consiera toda una obra maestra y muestra del talento de Robert Riskin.
- ¿LA QUIERE?
- ¡UN SER HUMANO NORMAL NO PODRÍA VIVIR BAJO SU MISMO TECHO SIN VOLVERSE CHIFLADO! ELLA REPRESENTA MI IDEA DE LA NADA.
- LE HE HECHO UNA PREGUNTA MUY SENCILLA, ¿LA QUIERE?
- ¡SÍ! PERO NO ME LO TENGA DEMASIADO EN CUENTA. ES QUE YO TAMBIÉN ESTOY UN POQUITO CHIFLADO.
- __________________________________________________________________
- ¿QUIÉN ES USTED?
- QUIÉN YO? SOY LA LECHUZA QUE CANTA EN LA NOCHE, LA SUAVE BRISA DE LA MAÑANA QUE ACARICIA SU PRECIOSA CARA….
- PERO TENDRÁ UN NOMBRE, ¿NO?
- SÍ LO TENGO, PETER WARNE.
- PETER WARNE, NO ME GUSTA.
- BUENO NO SE LO TOME TAN A PECHO. MAÑANA POR LA MAÑANA ME LO DEVUELVE Y EN PAZ.
- ENCANTADA DE CONOCERLE, SEÑOR WARNE.
- EL PLACER ES MÍO, SEÑORA WARNE.
Sucedió una noche, de Frank Capra es magia cinematográfica. Esto tiene algo que ver con la forma en que evoca todo un entorno: unos “Estados Unidos” del pueblo, lleno de pillos raros y ciudadanos de buen corazón, siempre dispuestos a compartir un relato y una canción , o exhibir sus entrañables excentricidades.
Capra era experto en tejer de forma inteligente una historia empleando elementos cotidianos, conocidos: comer, vulgarismos verbales, roncar, lavarse, desnudarse….Fiel a la fórmula de las comedias románticas, las identidades se disuelven cuando un personaje necesita hacerse pasar por otro o se aprovechan en busca de diversión secreta, aunque siempre Peter y Ellie fingen ser marido y mujer, se sugieren posibilidades y destinos más serios.
Sucedió una noche, es una predecesora lejana de las comedias “basura” de hoy como por ejemplo, las de los hermanos Farrelly. Abundan los chistes relativos al trasero; las pretensiones y los privilegios de los ricos son objeto de burlas inmisericordes; las famosas piernas de Colbert detienen el tráfico. Y hay también tensión sexual : toda la película, que sigue las cuatro noches de Peter y Ellie pasan juntos, depende del simbolismo de “las murallas de Jericó” que acaban por derrumbarse: la supresión de la manta que es la barrera que impide que la pareja lleguen a la consumación del creciente amor de la pareja.
Los críticos no pueden extasiarse ante las habilidades de Capra para el montaje o la puesta en escena; el estilo era algo convencional y funcional para él. Pero lo que si tenía era un sentido implacable del guión y una gran compenetración con sus carismáticos actores. Gable y Colbert contribuyen verdaderamente a que este enfrentamiento entre los sexos termine en empate, diluyendo la ideológica tendencia del guión a sugerir que los tipos del proletariado deberían enseñarles unas cuantas cosas sobre la vida real a las chicas mimadas. En la contagiosa interacción de estas estrellas encontramos un ideal que se ha perdido por completo en el cine contemporáneo ; la reciprocidad combativa entre los sexos.
Gaza: Crimen y vergüenza.
No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los seis meses de supuesto alto el fuego, con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de HAMÁS ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?
No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.
No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de la complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea.
Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas nomas de humanidad, no tiene consecuencias.
Más bien, al contrario , parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para le ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a parte iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre le verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor.
El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo. En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.
¡ FELIZ 2009!
La ley del Talión
El término ley del talión (latín: lex talionis) se refiere a un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido. De esta manera, no sólo se habla de una pena equivalente, sino de una pena idéntica. La expresión más famosa de la ley del talión es "ojo por ojo, diente por diente" aparecida en el Éxodo veterotestamentario.
Históricamente, constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza libre.
"El silencio nos hace cómplices"
Reflexiones utópicas by Mientrashayaluz
En los últimos años y con la excusa de la lucha contra el terrorismo, el “mundo occidental” ha cometido actos que se pueden denominar como “atrocidades históricas”, la “guerra” e invasión de Irak, con un listado de muertos todavía indefinido, la “guerra en Afganistán”, y por supuesto el “genocidio” llevado a cabo por Israel (y apoyado por Occidente).
Está muy claro que el conflicto entre palestinos e israelíes tiene diversas aristas, y no vamos a caer en un reduccionismo estúpido, pero lo que está claro también es la desproporción de fuerzas y la tb desproporcionada respuesta a unos “cohetes” de fabricación artesanal. Hay un balance de más 300 muertos y parece que la cosa va ir a más, puesto que hay miles de heridos (a los cuales no se les puede atender adecudamente por el bloqueo israelí a medicamentos y ayuda humanitaria) y otros tantos desaparecidos.
Contaba ayer un cooperante español en la zona, que la cifra de muertos podría aumentar mucho, ya que en la mayoria de las calles hay miembros de personas, que no se sabe a quien pertenecen y debajo de los escombros, han quedado sepultadas cientos de personas.
Me hace gracia (si es que algo puede hacerla ante tamaña sangría) la estimación de la ONU, de que de los 300 muertos, solo 51 son civiles. Esta afirmación desde el punto de vista analítico tiene tres aspectos a destacar:
1) Es imposible que la ONU a dia de ayer supiera con exactitud que eran 51 muertos civiles, porque hasta ayer ningún organismo internacional, ONG, o cualquier otro tipo de entidad pudo entrar en la zona de Gaza, y no por la negación de Hamás (una falacia más de las que se contó a lo largo de estos días en nustros medios de comunicación), sino más bien por el “inmoral bloqueo israelí”.
2) Se habla de 51 civiles para “cura de las conciencias” en cuanto que, sirve de excusa para seguir sin hacer nada más, que una condena a la violencia y una instancia a palestinos e israelíes a parar los ataques (¡ quién le diera a los palestinos poder parar algo!). Es algo así, como las personas que niegan el “cambio climático” o la “necesidad de reciclar” o que en algún país de la África desonocida “pasan hambre” es la negación para poder curar la conciencia, y no ver que accedemos impávidos y en silencio al “horror”. Aún así 51 civiles son una barbaridad, pero desde el punto de vista pragmático de la ONU, son menos que 300.
3) El desprestigio de la ONU, y ante tal ataque “a la paz mundial”(recordemos que en la ONU están presentes los supuestos “amantes de la Paz” o eso pone en su carta fundacional) ya que no puede hacer otra cosa (no vaya ser que “papá EUA se enfade), niega la masacre.
Otra cosa que me ha dejado perpleja es la actitud de la U.E y de EEUU, justificando tamaña acción militar por los ataques de Hamás. Admitamos por un momento esto, la cuantificación de heridos y muertos por los “supermisiles palestinos” ha sido de un muerto (soldado israelí y cuatro heridos) y eso en los días de conflicto. En el caso israelí se ha hecho una contraofensiva con F-16 y bombardeos “masivos” (ni siquiera selectivos) con un balance de muertos todavía por determinar pero que ya superan los 300.
Tengamos en cuenta además, que acciones de este tipo, no son el remedio para acabar con un “terrorismo” que tiene sus raíces en el crecimiento de jóvenes en el odio, la barbarie y la impotencia; siempre habrá mártires dispuestos a hacer “pagar” , a llevar a cabo su “venganza”, su “ojo por ojo particular”; y aunque manido el dicho de “La violencia genera más violencia”, tiene vigencia y valor (un valor demostrado por la experiencia histórica) la violencia nunca ha servido como instrumento de “paz” (por muchos ejércitos de paz que haya hoy en día).
Y no pensemos que ese “odio” va ir dirigido sólo contra los israelíes, en realidad la “comunidad internacional” (me refiero a occidente), está cavando su propia tumba con esas declaración de “repulsa formal” (“todos tienen la culpa”), como objetivos del fundamentalismo islámico, al cual por otra parte no le hacen falta argumentos para actúar contra “los infieles”, para más aún si los tiene.
La justificación para “no parar esta barbarie” de gran parte de la comunidad internacional es que “los terroristas” usan “escudos humanos”, y ello no va a ser un obstáculo para seguir la lucha contra el terrorismo”; es decir llegamos a que el “fin” justica “los medios”, con la justificación de acabar con el terrorismo, da bastante igual lo que nos llevemos por delante, sean niños, trabajadores o familias enteras.
Una justificación que también ha servido para imponer la “democracia del miedo” en casi todo el mundo occidental, cortando en muchas ocasiones parte de la libertad individual que ha estado presente en la “democracia burguesa” que es al base de la democracia capitalista en la que vivimos hoy.
Tal y como decía el príncipe de Lampedusa “algo debe cambiar para que todo siga igual” pero en este caso quizás lo que deberíamos exigir es que algo cambiara para que las cosas sean diferentes.
Desde mi punto de vista, el cambio primordial para “cambiar algo” es que la “Humanidad” comience a “trabajar” para ganarse tal apelativo. Si ya sé, soy utópica, pero la “esperanza es lo último que se pierde”
Poema VIDA
Después de todo, todo ha sido nada,
a pesar de que un día lo fue todo.
Después de nada, o después de todo
supe que todo no era más que nada.
Grito «¡Todo!», y el eco dice «¡Nada!».
Grito «¡Nada!», y el eco dice «¡Todo!».
Ahora sé que la nada lo era todo,
y todo era ceniza de la nada.
No queda nada de lo que fue nada.
(Era ilusión lo que creía todo
y que, en definitiva, era la nada.)
Qué más da que la nada fuera nada
si más nada será, después de todo,
después de tanto todo para nada.
| José Hierro |
Miguel Ángel Aguilar: Telegrama a Ehud Olmert
El bombardeo sobre Gaza que deja más de 300 muertos. El maestro Aguilar recuerda la Ley del Talión
De esas estupideces que nos hacen a veces sonreír (by Rafa)
Recibido por e- mail
Asunto: Vivir en el 2008 implica que…..
1) Accidentalmente tecleas tu password en el microondas.
2) No has jugado al solitario con cartas verdaderas en años.
3) Tienes una lista de 15 números telefónicos para localizar a tu familia de sólo tres miembros.
4) Le envías un e- mail a la persona que se sienta junto a ti.
5) La razón que tienes para no estar en contacto con tu familia es por que no tiene correo electrónico.
6) Te vas a casa después de un largo día de trabajo y cuando suena el timbre de tu teléfono fijo, te preguntas que te querrán vender porque ninguno de tus amigos lo usa ya (si tienes teléfono fijo).
7) Cuando haces llamadas telefónicas desde tu casa , marcas el “0” para que te de línea.
8) Tú jefe no tiene la habilidad para hacer tu trabajo.
10) Cuando llegas a cada de alguien no le llamas por el interfono, sino que le haces una llamada perdida para que baje.
11) No tienes suficientes enchufes en casa para todos tus aparatos electrónicos. Si pones a cargar el móvil, tienes que quitar el cargador de pilas, el MP3 o la PALM.
12) Salir de tu casa sin móvil, el cual no has tenido en los primeros 20, 30 o hasta 60 años de tu vida, te hace entrar en pánico y regresas a por él.
13) Te levantas por la mañana y te conectas a internet a leer el diario. Eso antes de tomar un café.
14) Ntnds msjs cm st.
15) Estás mirando alrededor para asegurarte de que nadie ve que estás sonriendo enfrente del PC.
16) Estás leyendo esto y te estás riendo.
17) Peor que eso, ya sabes a quien le vas a enviar este correo.
18) Estás tan distraído leyendo que no te fijaste que no hay número 9 en la lista.
19) Y ahora acabas de comprobar que efectivamente no está el número 9.
20) Y ahora te estás riendo de ti mismo, de tu propia caricatura.
21) Inmediatamente te pones a enviar este e- mail aunque sea al de al lado.
ASÍ ES LA VIDA……………………..
MISERABLES
Hay varias especies de miserables. Están por supuesto los asesinos, los canallas, los uxoricidas, los degolladores, los verdugos, los envenenadores, los parricidas. Pero hay miserables recónditos, ladinos, furtivos, solapados, que se enmascaran de honestos, se camuflan de héroes, se fingen generosos.
La condición de miserable es un tumor del alma, casi siempre incurable, porque el alma no admite cirugías.
Una loca ambición del miserable suele ser el poder. Aclaro que no todos los poderosos son miserables, pero sí los más encumbrados , los hacedores y/o financiadores de armas atómicas, los invasores de paisitos, los blancos que discriminan a negros y amarillos, los cazadores de palomos o de liebres, los inventores de calumnias.
Hay miserables diplomados, que a veces llegan a ser miserables diplomáticos, y no faltan los que son miserables consigo mismos, esos que le hacen zancadillas a su buena fe, o sea los que se borran de su propia memoria para convertirse en solemnes granujas.
Dicen que Dios creó a los miserables para proporcionar trabajo a los ángeles justicieros. Pero los miserables son capaces de cortarles las alas.
(Mario Benedetti)
Un bombardeo israelí en Gaza provoca una masacre que deja al menos 200 muertos
Comentario: ¿Dónde está la comunidad internacional?¿No es esto un crimen contra la Humanidad?¿Nos preguntamos entonces, de dónde surge el odio árabe a occidente? ¿Vale más un muerto "occidental" que "200" árabes?¿Hasta cuando tendremos que sentir vergüenza de la ONU? ¿Por qué este silencio cómplice?¿´Cómo se puede construír la Paz?
La ofensiva se ha producido tras los recientes ataques de Hamas. Se han producido tres fuertes bombardeos más y se prevé que la cifra de muertos aumente considerablemente
ANA REQUENA - Tel Aviv - 27/12/2008 13:56
Aviones F-16 de la Fuerza Aérea israelí dispararon a las 10,30 horas unos 30 misiles contra objetivos situados en la Franja de Gaza, destrozando varias instalaciones de la policía de Hamás y causando al menos 200 muertos. Se espera que la cifra de muertos aumente considerablemente en las próximas horas, puesto que hay numerosas personas bajo los escombros provocados por los bombardeos. Las ambulancias aún no han entrado, y por lo tanto, no han podido confirmar más cifras.
Oficialmente se reconocen 155 muertos. Los heridos ya se cuentan por centenares y se prevé que aumenten notablemente. Hamas ya ha contestado y ha disparado varios cohetes a Kfar Aza, un asentamiento israelí cerca de Sderot. Además, también se ha producido una respuesta palestina que ha causado la muerte de una mujer. Además, se han producido tres ataques más muy fuertes, de los que aún se desconoce sus consecuencias. Además, hay tanques israelíes en las afueras de Gaza.
Uno de los ataques de Israel se ha producido sobre la cárcel de Sudaniya, en la que Hamas tiene presos de Al Fatah, y entre los que se cuentan unos 70 muertos, que podrían llegar al centenar. No hay electricidad desde esta mañana y las comunicaciones están cortadas.
Numerosas bajas en Hamas
Además, el puerto de Ciudad de Gaza e instalaciones de seguridad del grupo islamista Hamás resultaron gravemente dañados. Una espesa nube de humo negro se elevaba sobre la ciudad. Entre los fallecidos figura el responsable de la Policía de Hamás en la franja de Gaza Taufiq Jaber y el gobernador de la Policía de la zona centro de Gaza, Mohammned Afhur. También estaría entre los fallecidos Ismail Jaabry, dirigente de las Fuerzas Ejecutivas de de Hamas.
Hamas podría estar ocultando información sobre otras posibles bajas para no causar pánico entre sus seguidores. Al parecer, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, se encontraba fuera de Palestina de viaje. El Ejército israelí no hizo ningún comentario inmediato sobre el ataque, que se produjo tras la decisión del gabinete de seguridad del primer ministro, Ehud Olmert, de responder a los ataques transfonterizos con proyectiles palestinos lanzados contra Israel. Fuentes de Al Fatah en Gaza aseguran que Israel podría estar preparando el terreno para invadir la zona.
Semana de enfrentamientos
En la escalada de violencia de los últimos días los milicianos han lanzado desde Gaza un centenar de misiles contra las poblaciones vecinas sin causar víctimas mientras el Ejército israelí ha eliminado a una decena de miembros de las facciones palestinas. Los cohetes Qasam, de fabricación casera, que lanzan los milicianos apenas cuentan con puntería y muchas veces acaban explotando en el interior de la propia Gaza. Uno de los misiles lanzados ayer contra Israel acabó matando a dos hermanas palestinas de 5 y 13 años en Beit Hanún, el norte de la franja.
Ningún grupo se responsabilizó del lanzamiento del cohete mientras la Policía de Hamás anunció el inicio de una investigación de lo sucedido. Según la agencia palestina independiente Maan, una decena de personas han resultado heridas en la última semana en Gaza por la explosión no intencionada o prematura de cohetes que los milicianos se disponían a disparar.
Walking After You - Foo Fighters
Otra de Foo Figthers...a día de hoy uno de mis grupos preferidos...este tema tiene una intención totalmente distinta del anterior...pero sigue siendo buena música, una canción preciosa....