Upside Down
GRACIAS POR VOLVER TODO MI MUNDO DEL REVÉS....
ANGEL
Quiero compartir con vosotros un regalo que un ANGEL me hizo :)
Roda de Prensa do CEE (Dosier de prensa)
LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ERNESTO
Hace unas semanas, se me ocurrió por recomendación de un amigo, leer la obra de teatro LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ERNESTO, la cual me sorprendió gratamente. Quizás si no hubiese captado la fina ironía del texto en sí, hubiera pensado que se trata de una obra muy vanal y superficial, pero leyendo entre líneas vemos que sin duda esto está muy lejos de ser la realidad del mensaje de esta pieza, y es en esta donde Wilde nos muestra su gran talento y su acérrima crítica a la sociedad victoriana del s. XIX, la que más tarde lo condenaría y desterraría por inmoral.
De La importancia de llamarse Ernesto y El abanico de Lady Windermere, pase a El retrato de Dorian Grey. Tanto en la primera, como en el Retrato de Dorian Grey presenta dos tipos de personajes masculinos, por un lado el hombre sensible y por el otro el cínico irresponsable. Suelen ser personajes muy modelados y redondos. El caso de las mujere, es diferente, tanto en una como en otra suelen ser personajes bastante planos que sirven para completar la escena del argumento, salvo en el caso de El abanico de lady Windermere, donde aún siendo una comedia (como La importancia de llamarse Ernesto,) aparece uno de los personajes femeninos con mayor carga dramática y más modelado que ningún otro personaje en esta obra de teatro.
El retrato de Dorian Grey es una novela llena de melancolia y desasosiego por una parte, en cuanto al mantenimiento y consecución de la eterna juventud, pero también es una obra con importantes lecciones éticas en sí misma, sobre todo en cuanto a la limitación del placer y la libertad en la sociedad del siglo XIX. Es una obra llena de vitalidad por un lado, (la idea de vivir, de ser libre, de amar sin tapujos), pero por otra está muy presente, (aunque no de forma clara) la opresora sociedad.
“En toda distinción física e intelectual hay una fatalidad. Es mejor no distinguirnos de nuestros prójimos. En este mundo el feo y el estúpido se llevan la mejor parte. Pueden quedarse sentados a sus anchas, contemplando el espectáculo. Aún cuando no conozcan la victoria, al menos se libran de conocer la derrota. Viven como deberíamos vivir todos, tranquilos, indiferentes y sin inquietudes. No traen la desgracia a los demás, ni la reciben de manos ajenas. Tu rango y tu riqueza Harry, mi cerebro tal y como es….la belleza de Dorian Grey…los tres sufriremos por lo que los dioses nos han dado, sufriremos terriblemente”
“Estoy celoso de cualquier cosa cuya belleza no muera. Estoy celoso del retrato que me has hecho. ¿Por qué ha de conservar lo que yo debo perder? Cada momento que pasa me quita algo de mi y se lo da a él”.
“En estos tiempos la mayor parte de la gente, muere de una especia de sentido común, y descubren cuando ya es demasiado tarde que lo único de lo que no se arrepiente uno es de sus errores”
“Los que aman sólo una vez en la vida si que son simples. Lo que ellos llaman lealtad y su fidelidad yo lo llamo letargo de la rutina”.
“Basil fue solo, como se había dispuesto, observando las luces de la pequeña berlina que tenía delante. Empezó a notar una extraña sensación de pérdida. Estaba seguro que Dorian Grey jamás volvería a ser para él todo lo que había sido en el pasado. La vida se había interpuesto entre ellos…Los ojos se le oscurecieron, las calles abarrotadas y brillantes se volvieron borrosas. Cuando el coche se detuvo ante el teatro, fue como si hubieran pasado varios años”
“La experiencia no tiene ningún valor ético, es simplemente el nombre que le damos a los errores”.
Si tenéis algo de tiempo, os recomiendo que os acerquéis a la obra de Oscar Wilde, un autor hasta cierto punto bastante desconocido para nosotros.
Roda de Prensa
Convocatoria de Roda de Prensa do
Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol (CCE)
no Club Internacional de Prensa
(Santiago de Compostela).
Mercores 18 as 12 h
O CCE dará conta nesta roda de prensa da nova sentencia do TSXG (a terceira) en contra de Reganosa, que anula a modificación do Plan Xeral de Ordenacion Municipal do Concello de Mugardos (cambio de usos do chan) e que servíulle a Reganosa para instalar a planta de gas en Punta Promontoiro, dentro da Ría de Ferrol.
Doutra banda, dar conta das xestións diante da Presidencia e Vicepresidencia da Xunta de Galicia para que retiren os recursos ante o Tribunal Supremo en Madrid e acaten as sentencias do máis alto Tribunal galego.
16 de xuño de 2008
Asdo. Manuel A. Rguez. Carballeira
Coordinador do CCE
Jornada laboral de 65 horas ¿hay vida después del trabajo?
España, uno de los países más críticos con la posibilidad de ampliar la jornada laboral, se abstuvo en la votación que dio luz verde a la nueva norma
EFE - Bruselas - 10/06/2008 10:28
La Comisión Europea mostró hoy su satisfacción por el acuerdo alcanzado por los ministros de Trabajo de la UE para ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales y consideró que supone "un paso adelante para los trabajadores" y refuerza el papel del diálogo social.
Tras cerca de doce horas de negociación, los Veintisiete aprobaron la pasada madrugada, por mayoría cualificada, un texto que llevaba años bloqueado.
España, uno de los países más críticos con la posibilidad de ampliar la jornada laboral, se abstuvo en la votación y, junto a Bélgica, Chipre, Grecia y Hungría, presentó una declaración en la que aseguró no poder aceptar el texto por el "retroceso social" que supone.
Desde la Comisión, el responsable de Empleo, Vladimir Spidla, opinó que este acuerdo demuestra la viabilidad del concepto de "flexiguridad" y, así, destacó que ofrece más seguridad a los trabajadores, sobre todo de empresas de trabajo temporal, al tiempo que mantiene la flexibilidad que requieren tanto la industria como los empleados.
Spidla confió en que la norma también sea respaldada por el Parlamento Europeo.
El acuerdo de los ministros consagra la hasta ahora transitoria cláusula del "opt out" -introducida en su día a petición del Reino Unido-, que ofrece a los empleados la posibilidad de trabajar por encima del máximo vigente de las 48 horas semanales.
Este límite, que sigue siendo el oficial, podrá superarse en caso de acuerdo entre el trabajador y el empresario, siempre con un techo máximo de 65 horas a la semana, incluidos los periodos de guardia.
España ha sido desde el primer momento uno de los grandes opositores de la ampliación de la jornada laboral, pero en los últimos meses perdió el apoyo de sus principales aliados en esta negociación, Francia e Italia, con los que había bloqueado en varias ocasiones la reforma.
La propuesta ha salido adelante, en parte, por la prisa de muchos países por aprobar una norma que les permita dejar de incumplir la actual legislación, algo que ocurre de forma continuada en sectores como el de la sanidad.
Los países también acordaron la equiparación salarial de los trabajadores cedidos por Empresas de Trabajo Temporal con sus compañeros contratados directamente a partir del primer día de contrato, algo que ya ocurre en España.
Admite, no obstante, una excepción para aquellos países donde exista un acuerdo entre la patronal y los sindicatos en este ámbito, caso del Reino Unido, donde la igualdad salarial se da a partir de 12 semanas de contrato.
Fuente Diario Público
¿TENDRÁ ALGO QUE VER, MEDIDAS COMO ESTÁS CON LA OLA NEOCONSERVADORA QUE RECORRE EUROPA?
YES, WE CAN
Será OBAMA una esperanza, para un gobierno en EEUU realmente renovador y una política distinta??? Ojala podamos comprobarlo.....
Por Alberto Riveiro Sambade (Graciñas polo artículo)
O caso da planta regasificadora de Reganosa, como sabemos, non é novo e ademais, é unha cuestión de dominio público, é un conglomerado de crimes medio ambientais encadeado sen ningún tipo de sanción institucional, porque a administración socialnacionalista corríu deliberadadmente un tupido veo propagandístico sobre o tema para eludir a súa responsabilidade como poder público e deixar unha ampla marxe de manobra ao o poder do capital especulativo galego.
Éche o que hai querida Celia; é o mal que ten a política institucional, corrompe a todo aquel/aquela que o abraza incondicionalmente, e se deixa enfeitizar pola seductora ideoloxía neoliberal, polo discurso do pensamento único, pola ética da estética e da cultura do mercado autorregulado sen o máis mínimo control administrativo que corrixa os desmáns das grandes empresas capitalistas e dos desaxustes que o propio mercado produce.
Pero tranquila Celia, sempre nos quedará unirnos ao enimigo e seguir actuando hipocritamente no baile de máscaras deste teatro chamado Galiza, ou como contrapunto, facer do principio da honestidade e do valor da transparencia a base fundamental da ética da acción do suxeito reflexivo, crítico, disidente e rebelde que loita por cambiar as estruturas da orde establecida, co obxecto de subverter a arrogancia e o cinismo institucionalizado e loitar pola liberdade e o benestar da cidadanía do noso mundo (Galiza) imbricado noutro mundo onde caben outros moitos mundos. En definitiva, mobilizar a intelixencia co único obxectivo estratéxico de revirar esta insostible situación e reconstruir o capital social usurpado polo Capital.
Cómpre, como nos diría o noso querido revolucionario pensador do maio francés Michel Foucault en Hermenéutica do suxeito, reinventar a estética da ética, onde esta se nos presente como unha conxugación da acción individual e do compromiso persoal articulado sempre ao intereses colectivos. Eu hai moito tempo que decidín criticamente tomar partido da realidade e posicionarme; eu decidín estar neste derradeira parte, como non podía ser doutra maneira: teño afortunadamente o corazón abaixo e a esquerda.
Artículo Rafael Pillado
ALTO Á AGRESIÓN. ¡BASTA XA!
de Rafael Pillado *
Aparecía estes días a noticia de que a Empresa Nacional de Celulosas (ENCE) podería instalarse nos portos de A Coruña ou Ferrol. Diante de esa información, o Alcalde d’A Coruña respostaba con contundencia: "Lo voy a tomar como una broma". "Ni A Coruña ni el puerto de Ferrol" son emprazamientos viables. Mentres, o Alcalde de Ferrol se limitou a sinalar que era un "error". Parecía expresarse máis como Presidente de Portos de Galicia que como Alcalde da Cidade. Non escoitamos a voz de ningún outro alcalde da comarca.
Pola súa parte, o Vicepresidente da Xunta manifestou que "estas cousas hai que traballalas en silencio e con eficacia…". ¿Como fixo Reganosa? ¿Como se non houbera que contar cos cidadáns?
Pero a noticia xa non é nova. Vexamos o que no 1997 se escribía: "A idea de sacrificar unha ría, concentrando nela ás industrias das cales a súa viabilidade implique unha certa degradación ambiental sería unha decisión de ordenación do territorio a gran escala… "
"De feito, nos últimos anos as únicas grandes industrias instaladas ou en proxecto na zona costeira de Galicia son instalacións de alto impacto ambiental: o complexo Alúmina-Aluminio de San Cibrao, a incineradora de residuos, as dúas fábricas de pasta de papel proxectadas nas Pontes e Ferrol, etc."
"En canto ás posibles zonas candidatas para un uso eminentemente industrial, parece obvio que a ría de Ferrol é a que reúne máis características idóneas… ".
O autor do libro "Elementos para unha ordenación integral dos usos de medio litoral de Galicia" é Ernesto Penas, con prólogo do ex Conselleiro de Pesca, Sr. Landín da Xunta de Fraga. ¡Habían decidido sacrificar unha ría, a nosa!
Tal e como actúa a Xunta hoxe, parece incrible entender que eses textos non foran pactados entre aquel goberno e a oposición, porque se está a seguir o guión trazado. Esa é a base da instalación da planta de Reganosa, na que a Xunta do PSOE e BNG segue a orientación do PP.
Pero no noso caso, o perigo real xa é a Planta de Gas, unha bomba. Perigo para a vida e para a Ría, e agora pretenden ir máis aló, multiplicando por dúas veces e medio a súa capacidade regasificadora, multiplicando á súa vez os millóns de toneladas de auga que retornaría morta e máis fría. E o número de gaseiros que entraría no seu interior, que podería pasar dunhos corenta a máis de cen.
Súmase, ademais, ese transporte de gas en camións, que faría das estradas outro lugar perigoso. E aínda máis, a pretensión da Autoridade Portuaria de dinamitar os fondos do canal da Ría, coa escusa de facilitar a entrada de gaseiros, cando xa existe un porto exterior, e sabendo que en ningún caso se pode cumprir a norma pola cal os gaseiros teñen que saír con toda urxencia nunha situación de emerxencia.
Unhas e outras ameazas, e a existencia dun perigo permanente por parte de Reganosa, fan que o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, coincidindo co Día Mundial do Medio Ambiente, inicie un calendario de mobilizacións comarcais, seguindo o próximo 8 de xuño coa manifestación na defensa da Ría e para esixir: "Planta de Gas fóra da Ría".
Non debemos esquecer que, se agora pretenden trasladar a ENCE de Pontevedra, é porque os seus cidadáns levan anos pelexando para conseguilo. ¡E teñen razón! As consecuencias de aquela instalación están a vista, indo a Pontevedra, visitando a ría, falando cos mariscadores, e respirando aquel cheiro infernal.
Basta xa de agresións, defendamos a vida, a ría e a cantos de ela viven. Mobilizarnos é unha obriga moral e de supervivencia.
..............
* Rafael Pillado Lista, é Vicepresidente da Asociación Cultural "Fuco Buxán" e membro desde hai oito anos do Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol.
--
Comité Cidadán de Emerxencia
para a Ría de Ferrol
comitecidadan@gmail.com
http://comitecidadan.org
Entrevista de Gabilondo a García Márquez en junio de 1996
La larga entrevista-conversación, emitida el 6 de junio de 1996, cuando Gabriel García Márquez acababa de publicar "Noticia de un secuestro". Toda una muestra de lucidez y sabiduría por un lado y por otra una muestra de maestría en periodismo.
http://www.cadenaser.com/player_mini.html?xref=20080528csrcsrcul_2.Aes
INXUSTIZA POLÍTICA ( de http://cociudem.wordpress.com)
Reganosa é o maior escándalo de corrupción política, económica e mediática da democracia e pode chegar a converterse nunha enorme traxedia de seguir coa súa actividade no interior da ría. Non existen medios materiais nin técnicos capaces de evitala diante dos elevados riscos de accidentes. Tras 8 anos de loita, en defensa da vida e do ben común, agora, ante as NOVAS AMEAZAS DE REGANOSA: - Voadura da canle de entrada a ría. - Ampliación da capacidade de regasificación. - Transporte de GNL en camión cisterna. E outro perigo engadido, que é a posibilidade de ubicación da Celulosa de ENCE no Porto Exterior da Ría de Ferrol. O Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol Convoca unha MANIFESTACIÓN Domingo, 8 de Xuño, ás 12 horas, no Porto de Curuxeiras – Ferrol Nunca é tarde para defendernos, nunca é tarde para evitar unha traxedia. ¡ Movilicémonos ¡ ¡ PLANTA DE GAS FORA DA RÍA ¡
¡PLANTA DE GAS, FÓRA DA RÍA!
MILITARES BIRMANOS ROBAN LA AYUDA HUMANITARIA
Según hemos podido leer en diversos medios de comunicación españoles el absurdo en la "crisis humanitaria de Birmania", está ya tomando cotas impensables. Esta misma semana los militares han obligado a las Agencias de Ayuda Humanitaria y a la misma ONU, a que le entragaran los sacos de comida y demás enseres (mantas térmicas, etc), no precisamente para repartirla entre los más desfavorecidos, sino para venderla en los mercados, a un precio de 6,5 euros el tazón de arroz, cuando el sueldo medio en Birmania no supera el de 1 dólar al mes.
En esta crisis humanitaria, estamos viendo como una Junta Militar está empeorando la situación de los afectados, en primer lugar no dejando entrar en el país la ayuda humanitaria, en segundo lugar dejando que las mafias militarizadas (favorecidas y ayudadas por el gobierno) estén traficando con la ayuda humanitaria, y sobre todo dejando a más de la mitad de los damnificados todavía sin recibir ni comida ni cobijo.
De todos modos, no cabía esperar una mejor actuación de un gobierno que 48 horas después de pasar el ciclón, mantuvo el Referendum en el que se votaba el aumento de poder para la Junta Militar. Una decisión que ya dejó traslucir la insensibilidad más absoluta tras la gran tragedia que se dibujo tras el paso del ciclón.
Lo que no se entiende bien, es como aquí en España y en Estados Unidos, se nos llena la boca hablando de "dictaduras" (mal llamadas) como la del Gobierno de Chavez y la necesidad de llevar la democracia, pero no interesa o no hablamos, ni ensanblamos la bandera de la libertad, para países que no tienen petróleo ni materias primas, ni interesan como territorios de neocolonización...será quizás que cuando hablamos de llevar la democracia quiere decir implantar un liberalismo económico salvaje sin importarnos las vidas humanas y las penurias económicas y sociales de la comunidad o pueblo en cuestión?¿será que sólo nos interesa imponer la "democracia entendida al modo Bush" cuando hay petróleo y posibilidad de hacer negocio armamentísico y de otro tipo?¿será que los derechos humanos de las personas sólo interesa su defensa en Venezuela y Cuba? ¿y qué pasa con China, Birmania, etc...?¿será que los gobiernos democráticos europeos y estadounidenses tienen un doble rasero a la hora de conceptualizar el tan famoso lema de "globalizar la democracia"? ¿de qué nos hablan de "libertad para pensar y decidir" o "libertad para comprar y vender"?
EL RINCÓN DE BAUDELAIRE
Cada lágrima derramada caerá en ese abismo
Cada sonrisa borrada
Cada dolor causado
Cada daga clavada en lo más hondo del alma
Cada maldita ofensa
Cada palabra mal dada
Cada respuesta mal dicha
Cada lengua que sepulta la verdad en la basura
Cada una de ellas ha caído en el brillante oscuro abismo de mi alma
Por cada lágrima, será borrada la vista
Por cada sonrisa rota, una de odio
Por cada dolor causado, uno mayor
Por cada daga, una puñalada más profunda
Por cada maldita ofensa, una bendita verdad
Por cada palabra mal dada, una bien puesta
Por cada lengua que sepulta la verdad, una que la grita
No se trata de un ojo por ojo
Sino más bien de una justicia bien entendida
Al estilo de los hombres
Porque si todavía nos queda honor
Porque si todavía nos queda dignidad
Hemos de seguir luchando
Hemos de acabar con los enemigos de la verdad
Hemos de intentar infringir el mayor dolor posible
Hemos de hacer pagar con sufrimiento
A aquellos que nos adeudan el pago
No se trata de un odio consumado
Ni de un rencor mal entendido
Se trata de esa sed de venganza
Tan humana
Se trata de no encontrar descanso
Hasta que se haya servido el plato frío
Se trata de dibujar una sonrisa
Al infringir un dolor merecido
Se trata de ser inmune ante el dolor
De quien lo merece, pero seguir
Sintiendo bondad por aquellos que
La sufren injustamente
En realidad no se trata de un acto de maldad
O de rencor
Sino de devolver algo de justicia a este loco mundo
Y como mandato divino
Ajusticiar a los hombres de mala voluntad.
Mayo del 68, según el PP
Un argumentario de los conservadores madrileños culpa a la izquierda española de haber heredado lo peor de estas revueltas españolas. "Nuestros progres", dice el texto, "siguen anhelando la comuna y el kibutz".
Revueltas parisinas de estudiantes acomodados" que dejaron para la posteridad "ideas funestas, hipócritas y fracasadas". Así resume un argumentario del PP de Madrid los acontecimientos del llamado Mayo del 68, un movimiento hecho de protestas estudiantiles y huelgas obreras que sacudieron Francia hace ahora 40 años. Entre las motivaciones de sus protagonistas estaban causas tan dispares como el pacifismo, las reivindicaciones laborales, el comunismo o la libertad individual.
Este mes se cumplen 40 años de estos hechos. Para orientar a la militancia y a los miembros del partido sobre su significado histórico, los conservadores madrileños han distribuido un compendio de ideas. En resumen, el PP considera que el Mayo francés fue muy nocivo porque, con eslóganes como "Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas", socavó el principio de autoridad e incitó a la población a despreciar los valores morales compartidos.
El argumentario achaca a aquellas protestas que dejaron atónita a Europa el supuesto fracaso de las políticas educativas actuales: "Hoy el espíritu de Mayo del 68 habita en las políticas educativas que sustituyen el principio de autoridad por el del buen rollete, el esfuerzo individual por el trabajo en equipo y la responsabilidad por el gregarismo. Es decir, el aprendizaje por el fracaso escolar y personal".
Citan a Sarkozy
Además, el PP considera que los herederos directos de aquellas ideas son los políticos y militantes de la izquierda española actual: "Algunos de los intelectuales que inspiraron aquel movimiento (como André Glucksman) reniegan de él. A diferencia de ellos, nuestros progres no han evolucionado y siguen anhelando la comuna y el kibutz. Algunos otros no se han renovado y aún viven -bastante bien– de aquellas falacias y ridiculeces. Cualquier día les fichan para confeccionar el programa del PSOE o alguna nueva ley educativa socialista".
El texto busca, además, el apoyo de un discurso del presidente francés, Nicolas Sarkozy, en el que acusaba al Mayo francés de haber desdibujado las diferencias entre el bien y el mal o de haber acabado con valores como el mérito personal o el civismo.
(Recogido de la Edición Digital de Público)
"La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla."
(Jose Martí)
¿Qué queda de la revolución del Mayo del 68?
Mayo del 68 constituyó una formidable interrupción de la "normalidad democrática", es decir , del secuestro cotidiano de la palabra y de la política a manos de los partidos, los media, la cultura hegemónica, etc..Por tanto , resultaría ingenuo pensar que ese mismo sistema cuestionado no iba a tratar en adelante de borrar, tergiversar y banalizar aquel recuerdo. Ese profundo "odio" al 68 explica la mayor parte de lo que se escribe en su 40 aniversario. Finalmente, conservadores y socialdemócratas están de acuerdo, aunque su valoración sea distinta: Mayo del 68 fue un asunto de liberación de las costumbres y las mentalidades, sus efectos están ya incorporados en nuestras sociedades. Por el contrario una memoria viva del 68 pasa por rescatar una dimensión política del movimiento, es decir su cuestionamiento directos de la sociedad, la función del saber (los estudiantes) o del trabajo (los trabajadores), las nuevas relaciones que establecemos... Ese Mayo desconocido, puede hablar e interpelar hoy a quien no sólo desee legitimar el presente (la democracia- mercado como marco exclusivo de la vida en común) sino buscar espacios de lo político fuera, al margen y contra la política instituída. Como un recuerdo vivo de que lo político no tiene propietario, sino que es una expresión accesible a cualquiera, de que el pensamiento no es monopolio de ninguna élite de intelectuales, sino una capacidad del común de los mortales y de que la expresión, no es una prerrogativa de los media sino una posibilidad creadora abierta a todos.
"¡SEAMOS REALISTAS, PIDAMOS LO IMPOSIBLE!"
Para Baboo
Cuantas veces pensé en alguien como tú y quizás ni imaginé
que lo pudiese conocer, desde ese día que te vi, ese primer día
te agarraste dentro de mi, y ya no te soltaste
el verte es el único sustento para tu ausencia
y el tenerte ni que sea un rato y en pequeño me hace
inevitablemente sonreír. Es tu belleza lo primero que se ve
tu rostro lleno de pequeñas pequitas, pero luego es tu sonrisa
dulce, tus ojos verdes, tu amabilidad, tu voz...una voz que te serena..
Es para ti Baboo este primer artículo y esta primera página del blog,
porque mirarte me hace sonreír, porque pensar en ti me hace feliz
porque pensar en besarte me hace estremecer...
GRACIAS BABOO!!!